الفزيع ينتقد تصريحات 'الثلاثي الكوكباني' فى المجلس الأعلى للبترول

الثلاثي الكوكباني

 
كتب المحامي نواف سليمان الفزيع
 
2010/08/02    08:38 م

فرقة الثلاثي الكوكباني اليمنية الشهيرة ظهرت في بداية السبعينيات واستمرت في الثمانينيات لتختفي بعدها رغم الضجة التي واكبتها فترة ظهورها.
لا ننسى اغاني لها كـ (ياطير السعد) وتقليد الفنانين الكبيرين داود حسين وطارق العلي للفرقة في مشهد شهير وأغنية اخرى لم يطلها التقليد ايضا مصورة واسمها (شهر العسل) كثيرا ما كانت تعرض في برنامج المنوعات الشهير في الثمانينيات (استراحة الخميس) فمن ينسى التفاف الأسرة حول استكانة الشاي والحب وفي كل اسبوعين او ثلاثة مع البرنامج يطل الثلاثي الكوكباني بطلتهم البهية وهم يصدحون طير السعد عندنا!
تذكرت الثلاثي الجميل واغانيهم الجميلة مع ثلاثي المجلس الاعلى للبترول وطلتهم البهية علينا كل اسبوعين او ثلاثة إن عبر التصريحات او عبر تعليقاتهم بالانترنت على ما يكتب عنهم وعن المجلس الاعلى.
لكن وبصراحة طربنا كما كنا نطرب مع يا طير السعد مع التصريحات الصحفية الاخيرة ولنا فيها رد «قثيث» على من «ينقث» من الحقيقة.
يقولون ان سبب سؤال السعدون ورد الوزير عليه هو التغطية على قضية حركوها في النيابة العامة بخصوص مسؤولة كبيرة في النفط.
ونقول ان كانت القضية بالنيابة فما مدى تأثير السؤال عنكم عليها وما علاقة رد الوزير بقضية في يد النيابة العامة اي ان لا الوزير ولا وسائل الاعلام ولا السعدون يملكون سلطة عليها.
نقول كذلك وكما جاء في التصريح الكوكباني من ان المجلس الاعلى مجلس استشاري فبأي صلاحية يملكها المجلس الاستشاري نستطيع من خلالها تقديم البلاغات للنيابة العامة؟ وهل ورد موضوع البلاغ في محاضر اجتماعات المجلس الاعلى هل تملكون تقديم محضر واحد من اجتماعات المجلس الاعلى يتكلم فيه احد عن بلاغ النيابة العامة هذا؟ اطربونا ان كنتم تقدرون!.
الاغرب بالموضوع ان المجلس الاعلى شكل لجنة اسمها لجنة التدريب في القطاع النفطي ولم تتم مناقشة البلاغ الذي تتكلمون اليوم عن دوركم في تقديمه، فإذا كان الامر لم يثر في اجتماعات المجلس الاعلى ولا في اجتماعات لجنة التدريب هل ممكن ان يكون الموضوع قد تمت اثارته في برنامج استراحة الخميس مثلا؟
الدنبكة الاخرى التي كانت على رؤوسنا في التصريح هي القول ان المجلس الاعلى للبترول مجلس استشاري وهذا كلام كوكباني اصلي فالمجلس الاعلى مسؤول عن رسم السياسات النفطية كما هو وارد في قانون انشائه ولا يمكن ان تمرر المناقصات اذا فاقت رقماً من الملايين بالتكلفة بالقطاع النفطي وبدون اخذ موافقة لجنة المناقصات الا بموافقة من المجلس الاعلى كما رسم بذلك مرسوم اميري.
المجلس الاعلى مارس سلطة الجمعية العمومية غير العادية لشركات القطاع النفطي وامر بعمليات بيع وشراء ثابتة في محاضر جلسات المجلس الاعلى والتي تؤكد الدور الاستراتيجي الذي يقوم به المجلس الاعلى.
كلامنا نابع من القانون ومما تمت ممارسته والثابت في المحاضر فهل تملكون عكسه من القانون ومما هو ثابت في المحاضر؟
لكن كل هروب بالهجوم على امور اخرى لن يغني احدا عن كيفية مخالفتهم لنص المادة 12 من قانون حماية الاموال العامة باعتباركم موظفين عموميين لان قانون الجزاء اعتبر كل مكلف بالخدمة العامة في حكم الموظف العمومي.
ونتساءل ألم تثر صفقة الداو شبهة جنائية وانتم قد قدمتم استقالتكم لعدم تمريرها.
الداو عرضت مصانعها السكراب في البداية بـ 9 مليارات ثم وفي خلال 48 ساعة اصبح المبلغ 7 مليارات فكيف لشركة ضخمة عندها مؤسسة ضخمة لتقييم تكلفة الصفقة تنزل مليارين في 48 ساعة بس لأجل تمرير سرقة القرن الـ 21 ولولا تضافر جهود الشرفاء لكانت الكويت قد سرقت منها 7 مليارات مقابل مصانع سكراب بدون اسرارها التصنيعية وفي مواقع تكلفة العمالة مرتفعة فيها ومشاكلها البيئية مطاردة من قبل الحكومات؟
التصريح الكوكباني يقول ان المجلس كله مستاء من عدم ابرام الصفقة ونحن هنا نتحدى ان تأتوا بما يثبت استياء كامل المجلس من صفقة سرقة القرن سواء بالمحضر او عبر تصريح منهم فمن اعطاكم الحق لتتكلموا عن الباقين؟ ترى في المجلس الاعلى ناس وطنيون تعتز الكويت بهم.
سؤالنا الآخر موجه للمحامي (احد الثلاثي) ماذا عن الشركات التي انت محاميها وهي الشركات التي كانت ضمن مشروع المصفاة الرابعة وقد تضررت من إلغاء المشروع؟ هذا الكلام مثبت مستنديا عند الدائرة القانونية بمؤسسة البترول الوطنية.
المصفاة الرابعة عرضت على المجلس وانت عضو فيه ومحام لهذه الشركات المساهمة في المشروع والتي من مصلحتها ان يمر المشروع، ألا يشكل هذا تعارضا في المصالح؟
ماذا عن مناقصة منصات النفط والشركة التي يملكها عضو في المجلس الاعلى وقد اخذ العقد وهو عضو في المجلس؟ ماذا عن شركة الاستشارات والتي يملكها عضو آخر؟ ماذا عن شركة تدريب يملكها عضو آخر؟ بصراحة مع الكوكباني نحتاج حلقات اخرى!.

المحامي نواف سليمان الفزيع