لمن انتقد عبيد الوسمي، ذعار الرشيدي يُدافع عنه !!

عبيد الوسمي.. والفهم الخاطئ 
 
الخميس 21 أبريل 2011 - الأنباء
 

لا أجد سببا منطقيا يجعل كثيرا من الاخوة الكرام سواء الكتاب او المغردون على تويتر، يرمون د.عبيد الوسمي بسهام النقد بعد ظهوره على قناة الوطن، والتي كان ظهوره على شاشتها سببا رئيسيا لتوجيه الانتقاد له، وأكملوا الانتقاد ضده بعد أن فصّل عمليا – وليس من هوى رأسه – مدى قانونية دخول قوات درع الجزيرة إلى مملكة البحرين.
لست في معرض الدفاع عن د.عبيد فأعتقد ان أستاذ المرافعات في كلية الحقوق قادر على الدفاع عن نفسه ولا أعتقد أن الحجة تنقصه في أمر كهذا، ولكن الخطأ الوحيد الذي حصل وسبب اللبس عند كثير من المنتقدين هو توقيت بث الحلقة التي استضاف تلفزيون الوطن فيها الوسمي، والتي صادفت موعد مباراة الكلاسيكو الإسباني، لذا لم يتابع الحلقة كثير من المنتقدين الذين اكتفوا ببناء رأيهم ضده استنادا الى ما تناقلته تغريدات تويتر والواتساب والنقل المجتزأ للحلقة الذي نشر على الإنترنت على شكل مقاطع فيديو عرضت جزءا من رأي د.عبيد وليس رأيه الكامل، وعليه صدرت أحكام الانتقاد القاسية ضده.

ما أردت ان أوضحه ان عبيد الوسمي في خروجه على قناة الوطن لم يرتكب جريمة يستحق عليها الانتقاد كون «الوطن» نافذة إعلامية وموقفها من قضية ضرب عبيد الوسمي كان موقف الناقل للحدث، وربما وجد البعض انها لم تلزم الحياد، غير انه ومن خلال متابعتي للتغطيات الإعلامية للحدث في كل الصحف استطيع القول ان كثيرا من الوسائل الإعلامية سواء الصحف أو القنوات ومن بينها «الوطن» تعاملت مع الحدث ككل بآلية النقل وليس الاصطفاف مع طرف ضد آخر، فقد استضافت د.وليد الطبطبائي ود.جمعان الحربش (صاحب الديوانية)، ولو انها كانت تملك موقفا خاصا لمنعت ظهورهما وظهور غيرهما وظهور الوسمي عبر قناتها.

أما القول بان الوسمي أعلن رفضه لدخول قوات درع الجزيرة الى مملكة البحرين فهو أمر لم يقله الوسمي ولم ينطق به، بل ان الوسمي لم يطرح رأيا خاصا بالقضية برمتها بل طرح رأيا قانونيا يعتمد على نصوص قانونية ومواد اتفاقيات صريحة، وما أغفله كثير من المنتقدين ان الوسمي قال ما نصه: «في حال ثبوت تورط إيران بإشعال الفتنة في البحرين سواء بطريقة مباشرة أو غير مباشرة فهنا يصبح من حق البحرين الاستعانة بقوات درع الجزيرة» وأعتقد ان هذه الجملة كافية للرد على من قال بأن الوسمي رفض دخول القوات لمساندة الأشقاء في البحرين.