مرزوق الهيت للرومي: ما دام الامتناع هو بمثابة عدم إعطاء الثقة فلماذا إذا لم تصوت على كتاب عدم التعاون من البداية
زاوية الكتابكتب يناير 8, 2011, 1:13 ص 1223 مشاهدات 0
الوطن
استجواب شامل
كتب , مرزوق الهيت
يحق لنا أن نطلق على استجواب سمو رئيس الوزراء أنه استجواب شامل فكل الكتل السياسية شاركت فيه فقد شاركت كتلة التنمية والإصلاح والشعبي والوطني والسلف والإخوان والمستقلين وأبناء القبائل وكان البعض يراهن على أن نواب الشيعة لن يصوت أحد منهم مع عدم التعاون إلا أن النائب د.حسن جوهر أبى إلا أن يضفي الشمولية على الاستجواب فأصبح النائب الوحيد من الدائرة الأولى ومن نواب الشيعة الذي وقع على كتاب عدم التعاون ويبدو أن هذا هو الذي أغاظ البعض ودعاه للاستقالة وحصل معارضو الرئيس على 23 صوتاً على اعتبار أن امتناع الرومي كأنه لم يعط الثقة كما صرح هو بنفسه. ولكن السؤال الذي يطرح نفسه ما دام الامتناع هو بمثابة عدم إعطاء الثقة فلماذا إذا لم تصوت على كتاب عدم التعاون من البداية وتبعد الحيرة والاستغراب عن نفوس المتابعين؟! وإذا ما قرأنا وحللنا هذا الاستجواب وقارناه مع استجواب د.فيصل المسلم نجد أن الأرقام قد تغيرت بصورة كبيرة وهي بالطبع ليست في صالح الحكومة فالاستجواب الأول حصل الموقعون على كتاب عدم التعاون على 13 صوتاً أما الآن فزاد العدد إلى 23 أي زاد العدد بنسبة %80 وتناقص عدد المؤيدين من 35 إلى 25 نائباً وهذا مؤشر خطير يجب أن تقف عنده الحكومة مليا. ففي ظرف سنة خسرت الحكومة %50 من حلفائها حتى الذين صوتوا معها أبدوا اعتراضهم على بعض الممارسات الحكومية الخاطئة ولولا الضغوط الحكومية لزاد عدد المعارضين وفي النهاية أتمنى أن تنظر الحكومة إلى هذا الاستجواب بعين العقل والحكمة، وأن تقضي على جميع مظاهر الفساد في البلد وخاصة بعض القنوات الفضائية التي لا رسالة لها ولا مادة إلا الضرب بين فئات المجتمع الكويتي وتأليب مجموعة على أخرى فإن عادت الحكومة إلى عادتها القديمة عبر غض الطرف عن تلك القنوات فسوف تخسر البقية الباقية من حلفائها لذلك نعود ونكررها مرارا إن طي ملف الاستجواب في يد الحكومة لا بيد غيرها فهل تفعل ذلك؟!! أتمنى من كل قلبي!! أيضاً أريد أن أسأل النائب الفاضل علي الراشد كنت قد ناشدت كتلة العمل الوطني بأن لا تصدر بيانا إلا بعد ما يستمعون إلى مفاجأتك التي سوف تفجرها في جلسة عدم التعاون ولكن أتضح أن مفاجأتك تلك حسبما رأيناها في إحدى القنوات التي أظهرت الشريط الذي استندت إليه في مداخلتك كانت على طريقة ولا تقربوا الصلاة فقد أتيت بمقاطع مجتزئة من ندوات شارك فيها د.عبيد الوسمي جمعتها من هنا وهناك وكان يفترض فيك ومنك أن تنقلها كاملة لا بترها بتلك الطريقة يعطي انطباعاً مخالفاً للواقع فالأمانة العلمية والنيابية تحتم عليك يا أستاذ علي أن تكون أميناً في نقلك!!
لم يكفر اتحاد الطلبة
لا أعلم سر الهجمة الشرسة على اتحاد طلبة الكويت من قبل بعض الصحف وبعض الأقلام بحجة أنهم يكفرون الناس، ويدخلون من يشاءون الجنة ومن يشاءون النار وكل ذلك بسبب بروشور جميل وزعوه على أخواتهم الطالبات يحثونهن فيه على الستر والبعد عن التبرج والعري مدعمين كلامهم بأدلة واضحة من السنة النبوية المطهرة، نقول لأولئك المحاربين للعفاف والستر استمعوا إلى حديث النبي صلى الله عليه وسلم حيث يقول: «من كان يؤمن بالله واليوم الآخر فليقل خيراً أو ليصمت» فإما أن تقولوا خيراً أو اتركوا الشباب الصالح يدعو إخوانهم وأخواتهم إلى الخير.
???
هناك أسئلة تطرح نفسها في هذا الاستجواب، السؤال الأول: لماذا حصلت الدائرة الرابعة على أكبر قدر من الموقعين على كتاب عدم التعاون 7 من أصل 9 ولماذا الدائرة الأولى حصلت على أقل من الموقعين على نفس الكتاب 1 مقابل 10؟ أما السؤال الثاني فإنني أسأله للنواب الذين يقولون شاورنا قواعدنا الشعبية ورأينا بأن نقف ضد الاستجواب أقول لهم أين ومتى شاورتم قواعدكم الشعبية؟ والناس صار لهم أسبوعان يبحثون عنكم وأنتم متوارون عن الأنظار حتى موبايلاتكم أغلقتموها؟!!
مرزوق الهيت
تعليقات