ردود فعل نيابية حول الانسحاب من 'الاستجواب'

أشار النائب سعدون حماد إلى أن ما حدث عبارة عن مسرحية لأن الاستجواب الذي قدم كان نتيجة الاختلاف فيما بين التكتل حول قانون الخصخصة فأحدهم قال أنه أفضل قانون في العالم والثاني قال أنه بيع للبلد .

وأضاف حماد لذلك فهم ارتأوا أن يقدموا استجواب لسمو رئيس مجلس الوزراء لكن عندما قدم الاستجواب اليوم كان لديهم 7 نواب لعدم التعاون واليوم صاروا 6 نواب قبل الجلسة لذلك فهم ليس لديهم ما يقدمونه وليست هناك حجة واضحة فالاستجواب كان من محور واحد وليس هناك شيء مقنع للنواب الآخرين لأن النواب جميعاً مقتنعين بان هناك تحرك حكومي وتقرير لجنة البيئة وافق عليه مجلس الأمة بالإجماع حتى تعطي مهلة ثلاث أشهر للحكومة للتعاقد مع شركات عالمية لعمل مسح بيئي لمنطقة أم الهيمان وكذل على مستوى الكويت .

وقال الانسحاب اليوم بحجة السرية شيء واضح لأنه قبل عدة أشهر كان هناك استجواب آخر لسمو رئيس الوزراء ولم ينسحبوا من الجلسة السرية واستجواب وزير الدفاع كان في جلسة سرية ولم ينسحبوا أيضاً .

والوضع الآن اختلف لأن هناك متاجرة بالقضية وهناك سوابق في الانسحاب ، لكن تختلف المواقف ففي استجواب النائب القلاف لوزير الداخلية في السابق صارت الجلسة سرية وانسحب القلاف ثم قدم استقالته لأنه صادق لكن الإخوان اليوم انسحبوا من الجلسة السرية ولم يقدموا استقالاتهم وما زالوا موجودين فهنا الفوارق ونحن لا نجبرهم على الاستقالة لكن نقارن بين الموقف .

وقال حماد أن ما قاله الطاحوس عن شقيقه الذي ترك المصنع فنقول له أن المصنع الذي عمل فيه أخوه وهو (الحديد الأولى) من أكبر المصانع الملوثة في أم الهيمان وأخوه عمل في هذا المصنع لمدة أربع سنوات وكونه استقال أم لا فذلك لا يهمنا ، ما يهمنا أنه عمل لمدة 4 سنوات في أكبر مصنع ملوث وأخوه خالد الطاحوس لم يتحدث عن ذلك عندما كان رئيس نقابة .

ونحن لا نزايد على بعضنا لكن نؤكد لأهالي أم الهيمان نحن مستمرون في متابعة الملف البيئي إلى أن يتم إغلاق آخر مصنع مخالف .

وحول تعليق النواب الذي صوتوا مع سرية الجلسة وقال لهم إلى مزبلة التاريخ قال حماد : هو مرشح سابق لمجلس الأمة ولا أرد عليه لأن ما حدث اليوم عبارة عن مسرحية ومتاجرة بقضية إنسانية فالمفروض أن يعرض الطاحوس ما لديه من الجلسة سواء سرية أو علنية فما الذي يمنعه من العرض مثلما عرضها بالخارج وهو اكتفى الطاحوس بالعرض الخارجي أمام الإعلام ونسى القضية الأساسية لأنه يعلم جيداً أن الاستجواب فاشل لأنه بالأمس كان لديه 7 نواب لعدم التعاون واليوم قبل الجلسة صاروا 6 نواب فقط .

وحول قسمه السابق باستجواب رئيس الوزراء حول قضية أم الهيمان إذا لم تحل المشكلة خلال 60 يوم قال حماد في 21/10/2009 كان هناك اتفاق مع النائبين الحويلة والطاحوس حول أنه إذا لم تتم إجراءات حكومية لمعالجة المشكلة سنقدم الاستجواب وبالفعل بدأت الإجراءات الحكومية فلماذا لم يقدم الاستجواب في 21/12/2009 حسب المهلة المتفق عليها وقدم الآن .

ولفت إلى أنه تم الاتفاق على أن موضوع الاستجواب قد انتفى بقيام الحكومة بتلك الإجراءات ولكن قدم الآن الاستجواب .
 
أما النائب د . جمعان الحربش برر موقفه المعارض لسرية استجواب رئيس الحكومة بارتباط هذا الاستجواب في البيئة وصحة الناس .

وأوضح الحربش أنه تكلم في الجلسة السرية معارضاً للسرية ، مشيراً إلى أنه بين أن الحكومة ادعت قيامها بإجراءات كافية وعالجت المشكلة في أم الهيمان ، وتساءل إن كانت لدى الحكومة إجراءاتها فلماذا لم تعرضها في جلسة علنية .

وأشار الحربش إلى استجواب رئيس الحكومة السابق والمقدم من النائب فيصل المسلم وقال بعض النواب الذين أيدوا السرية آنذاك تمنوا لو كانت الجلسة علنية حتى يتابع الناس الطرح الراقي للطرفين ، ونقول لهؤلاء أن الفرصة الآن موانية لتصحيح موقف سابق والتصويت ضد السرية .
وأكد الحربش أن العنية ستقطع الطريق على التسريبات التي سيوجهها كل طرف لصالحه ، فضلاً عن أن من حق الأمة الرقابة ومعرفة حقيقة الإجراءات الحكومية المتعلق بملف أم الهيمان .