ناجي الزيد يتساءل هل هناك صحف عربيه اخرى تقبض من الكويت غير الاهرام

ناجي سعود الزيد لست مهتما ب'اعلان الاهرام' الذي هاجم الديموقراطية الكويتية كمحتوى... فكلما انتقدت الديموقراطية الكويتية زادت ازدهارا وزاد تمسك المؤمنين بها.. ولست مهتما بفحوى او محتوى او حتى تكاليف الاعلان، والنيابة العامة لن تضيف شيئا جديدا.. بل ربما ستتساءل لماذا لم تفصح 'الاهرام' عن المعلومات الأخيرة مبكرا..؟! فهل الخطاب الوارد من 'الأهرام' تبرير لاحق أم كشف لسر أعمق؟! وان كان اعلانا معلنا على الملأ فلماذا لم تفصح 'الأهرام' أو وزارة الاعلام عن هوية الشخص، فأحدهم يعرف هويته وهو من ناحية أخرى لا بد أنه مقتنع بما أعلن عنه، فلم السرية؟! 'الأهرام' جريدة عريقة، والإعلان يشكل مصدر دخل لها مثل بقية الصحف، وكما اسلفنا كل المعلومات لديهم... ولكن السؤال الذي يجب ان يجاب عنه علنا هو: لماذا تبرم وزارة الاعلام عقدا سنويا بقيمة مائة وخمسين ألف دولار مع 'الأهرام'؟ ما هو المبرر؟ وكم عدد الاعلانات التي نشرت في 'الأهرام' مؤيدة للسياسات الكويتية في النطاق العربي خلال العام، ولماذا تحتاج وزارة 'الإعلام' لإعلام خارجي يعلن بدلا عنها؟ وهل هناك قارئ عربي مهتم بالاعلان السياسي الواضح لكي تجتذبه الكويت ليؤيد قضاياها؟ أشك في ذلك.. كما أنني يراودني الشك في أن 'الإعلام' لديها الانطباع بأن هذا المبلغ هو بمنزلة محاولة لمنع تجريح الكويت والاساءة الى سمعتها، مع ثقتي الكبيرة بأن جريدة عريقة مثل 'الأهرام' ليست كأي جريدة صفراء او حتى جريدة عادية قابلة للرشوة، فالكثير من التحقيقات والمقالات والانتقادات وردت فيها للكثير من الامور في الكثير من الدول العربية الغنية والفقيرة. كما انه على افتراض سكوت 'الأهرام'، وهو مالم ولن يحدث، فهل ذلك سيمنع بقية الصحف؟! والسؤال الأخير هو: هل هناك صحف عربية أخرى غير 'الأهرام' لديها عقود مماثلة مع وزارة الإعلام؟ هذا ما يجب التحقيق فيه، وطلب المبرارات التي توجب ان تكون هناك عقود سنوية من ذلك النوع، فنحن كقراء وكمواطنين بالدرجة الأولى لم نشعر بجدوى دفع هذا المبلغ للأهرام أو غيرها.. أما موضوع الاعلان الاخباري الذي هاجم الديموقراطية الكويتية، وان كان ممجوجا، فانه اضاف شرفا للديموقراطية الكويتية بدلا من الاساءة اليها..!