سعاد فهد المعجل تسأل ..من المسؤول عن قراراتنا.. العقل أم العاطفة؟

القبس
سعاد فهد المعجل

أسئلة لا تزال تخضع لدراسات نفسية وفسيولوجية ،وبعضها في خانة الجدل.

كيف يتم اتخاذ القرار؟ وهل عملية اتخاذ القرار مرتبطة بالظروف المحيطة، ام هي عملية كيميائية يتداخل فيها العقل والعاطفة معاً؟! وهل هنالك فعلاً ما نطلق عليه عادة قرارا اخلاقيا متميزا ومختلفا عن قرارات اخرى «غير اخلاقية؟».

كل هذه الاسئلة وغيرها الكثير، لا تزال تخضع لدراسات نفسية وفسيولوجية، ولا يزال بعضها في خانة الجدل الذي لم تحسم منه جوانب كثيرة!!

اليوم ونحن نشهد المجازر المرعبة والمحزنة التي يقوم بها ناس، يفترض ان يكون تكوينهم البيولوجي مشابها لأي تكوين بيولوجي بشري.. اليوم ونحن نهتز وجدانياً وعاطفياً امام مشاهد القتل والدمار وبشكل يومي، يجعل من مثل هذه التساؤلات مشروعة ومطروحة من قبل رجل الشارع قبل ان يطرحها العالم والباحث في السلوك الانساني!!

أحد ابرز الباحثين في اخلاقيات القرار هو ديفيد هيوم، وهو يجادل هنا أن الانسان يتصور بأن معايير الصح والخطأ معايير عقلانية، بينما هي في الواقع عاطفية، اي ترتبط بالعاطفة والشعور اكثر مما هي مرتبطة بالعقل!! وعلى الرغم من ان القضية قد تم طرحها طويلاً من قبل الفلاسفة، فان العلماء يرون الآن أن جهود الفلاسفة بهذا الصدد ليست دقيقة في نتائجها.. وان العلماء اليوم، ومن خلال اجهزة الكشف الدقيقة على المخ، يستطيعون الوقوف على حقائق ادق لما يتعلق بما نطلق عليه «القرار الأخلاقي!!».

قام علماء اجتماع في جامعة هارفارد بتجربة لقياس اخلاقية القرار البشري.. التجربة تفترض ان شخصاً يقف امام رافعة لتغيير مسار قاطرة تتجه بسرعة نحو واحد من مسارين، الاول نحو خمسة أشخاص ان لم يتم تحويل مسار القاطرة فانهم جميعاً سيموتون، لكن اذا ما تم التحويل فان شخصاً واحداً يقف في المسار الآخر هو الذي سيموت!! ثم تضيف التجربة خياراً ثالثاً وهو دفع شخص حول القاطرة بشكل سيجعله يلقى حتفه، لكنه سيحول مسار القاطرة نحو الشخص الواحد بدلاً من الخمسة اشخاص!! المثير في التجربة ان دراسة ذبذبات المخ في السيناريو الاخير قد اثارت اجزاء مرتبطة بالعاطفة وليس العقل!!

بعض العلماء يربطون بين قرارات كهذه وبين نظرية داروين في التطور والتي تنص على ان البقاء للأقوى.. او للاصلح!! لكن السؤال الذي لم تتم الاجابة عنه تتحرك حواسنا الاخلاقية حين يتعلق الامر بقرار يخص اصدقاء أو اقارب؟! ولماذا لا تتحرك هذه الحواس بدرجة الحماس نفسه تجاه معذبين ومضطهدين تفصلنا عنهم بحار ومحيطات وآلاف الاميال؟

قد تتداخل الفلسفة بالعلم في محاولتنا تحديد مصدر قراراتنا.. ومدى اخلاقيتها... لكنها تبقى المسألة الاكثر جدلية منذ ان اكل آدم تفاحة الشجرة المحرمة!!

سعاد فهد المعجل