الخباز : موكلي لم يكن له دور في الجريمة

قضت محكمة الاستئناف ببراءة المتهم الخامس في المشاجرة التي وقعت في مجمع' المرينا مول ' و التي راح ضحيتها حدث عربي الجنسية على يد 5 أحداث كويتيين ، حيث براءة محكمة الاستئناف المتهم الخامس من تهمة ' الضرب المفضي إلى الموت و احدث الأذى البليغ و الضرب على نحو محسوس .

وقد أسندت النيابة إلى المتهم الخامس و آخرين بأنهم قتلوا المجني علية مع سبق الإصرار ، بان عقدوا العزم وبيتوا النية فيما بينهم على قتل المجني عليه و أعدوا المتهم الأول و الثاني لهذا الغرض ' سكينتين ' و توجهوا إلى المكان الذي أيقنوا تواجده فيه ، وما أن ظهروا له سدد المتهم الأول و الثاني طعنات بالأداتين سالفتين الذكر ، فيما تعدي عليه المتهم الثالث و الرابع بالضرب بالأيدي و الأرجل ، فاحدوا به الإصابات الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية والتي أودت بحيات المجني عليه حال تواجد المتهم الخامس على مسرح الجريمة للشد من أزرهم ، وذلك على النحو المبين بالتحقيقات .

كما أن المتهمين أحدثوا بالمجني علية أذى بليغ ، بأن تعدوا عليه بالضرب بأداة خطرة ' سكين 'وباليد ، و أحدثوا به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطب الشرعي وذلك على النحو المبين بالتحقيقات .

وطلبت النيابة العامة معاقبة المتهمين وفقاً للمواد' 150 ، 151 ، 161 ' من قانون الجزاء ، و المواد ' 1 / 2 ، ب ، 14 / أ ب' من قانون رقم ' 3 / 1983 'بشأن الأحداث .

وقد حضر المحامي زيد الخباز عن المتهم الخامس أمام المحكمة وقال بأن تناقض أقوال المجني عليه الثاني ' شاهد الإثبات الوحيد' في القضية ، للتهم المنسوبة للمتهم الخامس ، مؤكداً أن أقوال المجني علية الثاني في الواقعة تناقضت بشكل مريب .

و أكد الخباز بأن أقوال باقي المتهمين و ضابط المباحث تنفي صله المتهم الخامس في الواقعة و انتفاء أي دور له سوء مشاهدة أحداث الواقعة مشيراً إلى أنه المتهم الخامس شاهداً وليس متهماً ، مضيفاً أن المتهم الثاني أقر في تحقيقات النيابة بأن المتهم الخامس لم يكن له أي دور في الواقعة .

و أخيراً التمس الخباز من هيئة المحكمة بقبول الاستئناف شكلاً و إلغاء حكم أول درجة و ببراءة موكلة من هذا التهمة .