نواف الفزيع لـ'بو حمود': لست أقل من بورمية!
زاوية الكتابكتب مايو 16, 2012, 1:04 ص 1861 مشاهدات 0
الوطن
مداولة / بصق لو باس
المحامي نواف سليمان الفزيع
«من عاداتنا نطق الروس ما نطق العصاعص» لكن هذه المرة سنعمل استثناء.
عضو مجلس امة عضو جمعية تعاونية سابق استعرض فنياته الدستورية علينا في قضية التحويلات وهو يشير لنا بلفظ «احد المواطنين» الذي تقدم ببلاغ نقول له نتشرف ان نكون احد المواطنين من ان نكون عضو مجلس امة سلفي ويكذب.
لجنة التحقيقات في التحويلات انشئت يا عبقري زمانك علي مستندات أم على تصريحات النائب مسلم البراك؟ فاذا كانت اللجنة بالاساس انشئت على كلام البراك رغم ان المساءلة السياسية انتهت باستقالة رئيس الحكومة السابقة (تخيلوا لجنة برلمانية تحاسب توني بلير على حرب العراق بعد استقالته) وبحسب ما اكدها الخبير الدستوري الدكتور محمد المقاطع فان المساءلة الجنائية قائمة وانشأناها على اساس كلام البراك الذي هو نفس اساس لجنتك الكاشخ فيها.
ثقافتك القانونية لا تتجاوز مستواك يوم كنت عضو جمعية تدز العربانات لمساهمي الجمعية كسبا لأصواتهم وكنا وقتها نحاور الرموز من الدويلة إلى السعدون الى البراك.
عظم الله اجرك يا بومحمد «الوزير السابق أحمد باقر» في وفاة ولدك وفي انتهاء السلفية بعد ان كنتم رموزها في الـ85 بصدقكم وقولكم للحق ولو على حساب انفسكم الى اللي يذر العربانة وصار عضو مجلس أمة يكذب على الناس ناسفا احد اهم صفات السلفية الصدق والخلق القويم.
خلاص سوالفنا خلصت وما عندنا الا بصق لو ما بصق الجويهل على ما قال الفنان الكبير عبدالحسين عبدالرضا في مسرحية «على هامان يا فرعون» وبصق لو باس وهو يقرأ كتاب الزعفراني على الفنان الكبير سعد الفرج وعن ما حصل لجد الشخصية التي يمثلها الاخير يوم دخل أبو الحصاني على الوالي.
المهم الزعفراني كذبته صح بس فكونا وألا تعتقدون ان البعض قام (يعلك) في الموضوع حتى ينسينا المواضيع الاهم.
اهم استحقاقين على المجلس (الايداعات والتحويلات) التعيينات التي شحنتا المجاميع الشبابية في ساحة الارادة واقتحمت بهم المجلس وادخلت اولادنا السجن «فلا بصق أو ما بصق» تنسينا الموضوعين.
النائب مسلم البراك قال «من اصبح عندنا تحويلات مليونية اصبح عندنا ايداعات مليونية» يعني القضيتين مترابطتين.
2006/7/2 كان يوم تولي الشيخ ناصر المحمد رئاسة الحكومة ولجنة التحقيق بحثت التحويلات من تاريخ 2006/7/2.
لجنة الايداعات التي يرأسها النائب مسلم البراك بحثت الايداعات عن عام واحد وهو عام 2011.
بوحمود ربط الايداعات بالتحويلات لماذا لم يربط تواريخ التحقيق في اللجنتين الايداعات والتحويلات؟
بمعنى ان يكون قرار التحقيق في كل الايداعات لكل النواب السابقين وتحديدا الحاليين منذ ان تولى الشيخ ناصر المحمد رئاسة الحكومة كما الحال في تاريخ التحقيق في لجنة التحويلات؟
كلامنا منطقي فأنتم بحثتم التحويلات منذ ان تولى الشيخ ناصر المحمد رئاسة الحكومة.
كلامنا منطقي لأنكم بحثتم في ايداعات النواب المؤيدين للشيخ ناصر المحمد عن عام 2011.
من عام 2006 الى عام 2008 كان هناك نواب ايضا مؤيدون للشيخ ناصر المحمد من ضمنهم رئيس لجنة الايداعات النائب المحترم مسلم البراك.
حجة اتهامنا السياسي للنواب المؤيدين في عام 2011 يكمن في تضخم ارصدتهم المبالغ فيه وتزامنه مع تأييدهم للرئيس السابق.
ماذا عن نواب 2006 و2007 و2008 تحديداً؟
كانوا مؤيدين.. لكن لماذا لا نكشف عن ارصدتهم وارصدة سكرتاريتهم بتلك الحقبة؟
رئيس لجنة الايداعات كانت له مواقف مؤيدة لرئيس الوزراء آنذاك ومن حقنا اليوم ان نطلب منه أن يكشف عن ارصدته لعام 2006 الى عام 2008 هو وسكرتاريته عن تلك الاعوام.
هذا حتى تطبق الحق على نفسك يا بوحمود قبل اي أحد.
انت لست اقل من النائب السابق ضيف الله بورمية وقد عقد مؤتمراً صحافياً كشف فيه عن كل ارصدته وما يملك.
نحن هنا لا نريد أكثر من ذلك كشف حساب لأرصدتك في كافة البنوك وكافة سكرتاريتك عن تلك الفترة فقط.
لقد بدأنا حملة (كافي مهايط) ونريد الحقيقة باسم الشعب الكويتي!
< ملاحظة: النائب العميري يصرح: اللجنة تستمد قوتها من الدستور والمحكمة من القانون!
هذا الكلام غير صحيح وكلام يدل على جهل مركب لأن اللجنة مستندة على المادة 114 من الدستور والمحكمة مستندة على المادة 132 من الدستور، ابتلشنا بانصاف المتعلمين من النواب! هذا النائب خريج شريعة ومحقق سابق يعني رجل قانون وما يعلم بأن محكمة الوزراء تستند للمادة 132 من الدستور؟!
تعليقات