براءة خال من تهمة مواقعه ابنة شقيقته

أصدرت المحكمة الجزائية – الدائرة الثانية –برئاسة المستشار/ محمد الخلف وعضوية القاضيين متعب العارضي، أحمد عمران وحضور أمين السر / أحمد علي

حكما ببراءة المتهم مما أسند إليه ورفض الدعوى المدنية، حيث نجا مواطن من اتهام كاد ينهي حياته، حيث كان المواطن بار بوالدته، التي قامت بنقل ملكيتها للعقار الذي يقيمون فيه إلى ابنها دون شقيقته التي لم يروق لزوجها هذا التصرف، وقام بالشكايه عليه بتهمة مواقعة وهتك عرض نجلته، صاحبة السلوك غير القويم، وبناء على هذه الشكوى قامت النيابة بتوجيه تهمة المواقعة وهتك العرض للخال ، والتي انكرها الخال جملة وتفصيلا في تحقيقات النيابة وأحيلت الواقعة للمحكمة الجزائية ومثل المتهم ( الخال) الذي نفى هذه الواقعة وبررها على أنها كيدية بعد أن قامت والدته بنقل ملكية العقار إليه، وحضرت المحاميه/ دلال الملا مدافعة عن الخال وشارحه لظروف الاتهام ودفعت بعدم صحة أقوال الشاكية وتناقض أقوالها وتراخيها في الإبلاغ واستحالة تصور حدوث هذه الواقعة .
كما دفعت المحاميه/ دلال الملا بعدم صحة تحريات وأقوال ضابط المباحث لقيامها بدون قرائن معززه لها، ولمخالفتها للحقائق الثابته في الاوراق، وتنافيها مع أقوال الجده.
كذلك دفعت المحاميه /دلال الملا بانتفاء اركان الوقائع المسندة للخال، لاسيما وأن التقرير الطبي للمجني عليها قد نفى صلة المتهم بها، فضلا عن وانعدام وجود شهود على الواقعة وعدم وجود ثمة قرائن لنسبة هذه الواقائع للخال ،واختتمت المحاميه/ دلال الملا مرافعتها بأن المجني عليها من المحارم التي لايمكن للمتهم ارتكاب هذا الفعل معها وأن الاتهام لم يكن ليوجد لولا قيام الجدة بنقل ملكية العقار لابنها المتهم.
وعلى سند هذه الاسانيد التي ساقتها المحاميه/ دلال الملا دفاعا عن المتهم وتوضيحا لظروف الدعوى قضت المحكمة الجزائية ببراءة الخال من الوقائع المسندة اليه.