الاستئناف تعدل بحكمها في قضية قتل الصليبية

قضت محكمة الاستئناف بتعديل الحكم الصادر من محكمة أول درجة والقاضي بحبس المتهم الأول في قضية قتل الصليبية من عشر سنوات إلى تعديل الحكم لثلاث سنوات وأربعة أشهر.
ودفع المحامي / فيصل عيال العنزي وكيلاً عن المتهم الأول المستأنف بانتفاء مسئوليته الجزائية لتوافر حالة الدفاع الشرعي بحقه أو علي أقل تقدير اعتباره متجاوزاً حدود هذا الحق مما يوفر بحقه العذر المنصوص عليه بالمادة 36 من قانون الجزاء التي نصت علي أنه (لا يعد الفعل جريمة عند قيام سبب من أسباب الإباحة) .
كما دفع المحامي / فيصل عيال بخطأ الحكم المستأنف في تطبيق القانون وفساده في الاستدلال وذلك لتناقض أقوال الشهود واختلاف رؤيتهم بشأن الواقعة وكذلك بانتفاء أركان جريمة الاتفاق الجنائي بالإضافة إلي قصور الحكم المستأنف في التسبيب وفساده في الاستدلال وذلك لانتفاء قصد إزهاق روح المجني عليه لدي المتهم الأول ، وانتفاء أركان جريمة الشروع في قتل .
وفي النهاية أشاد المحامي / فيصل عيال العنزي بنزاهة القضاء الكويتي الشامخ في جميع مراحل التقاضي في هذا الحكم ، وبتأيد هذا الحكم يتضح لنا أن القضاء والعدل هو الملاذ الأمان لجميع الكويتيين والمقيمين على حد سواء .
ملخص الوقائع
أسندت النيابة العامة إلي المتهم الاول وآخرين (باقي المتهمين) أنهم بدائرة مخفر الصليبية بمحافظة الجهراء:
المتهمون من الأول حتي الثامن :

1. قتلوا المجني عليه عمداً بأن قام المتهم الأول بصدمه بسيارة مسرعة مرتين قاصدين من ذلك قتله فأحدثوا به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي الشرعي المرفق والتي أودت بحياته .
2. شرعوا في قتل المجني عليه أخر عمداً بأن صدمه المتهم الأول بالسيارة سالفة الذكر قاصدين قتله فأحدث به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي الشرعي المرفق حال كون المتهمين من الثاني إلي الثامن متواجدين معه علي مسرح الجريمة لمساعدته فيما أتوه والشد من أزره وأوقف أثر الجريمة لسبب لا دخل لإرادتهم فيه هو فرار المجني عليه قبل أن يتمكنوا من إتمام جريمتهم علي النحو المبين بالتحقيقات .
3. ضربوا المجني عليهما وكان ذلك علي نحو محسوس علي النحو المبين بالتحقيقات.
4. اتفقوا علي ارتكاب الجرائم سالفة الذكر وأعدو العدة لارتكابها علي وجه لا يتوقع منه عدولهم عما اتفقوا عليه على النحو المبين بالتحقيقات.