الملا يسأل عن شبهة الجامعات الخاصة في البحرين

وجه النائب صالح الملا سؤالا برلمانيا لوزيرة التربية والتعليم العالي الدكتورة موضي الحمود عن التقرير الأكاديمي حول الجامعات الخاصة في البحرين.. جاء فيه:

يرجى التكرم بتوجيه السؤال التالي إلى وزير التربية والتعليم العالي

نشر بصحيفة أوان بتاريخ 5/6/2009 تقرير الوفد الأكاديمي الذي أرسلته السيدة وزيرة التربية السابقة حول الجامعات العربية الخاصة وكان فيه الكثير من التناقضات ، حيث ذكر التقرير بأن الوفد اعتمد في عملية التقييم على أداء الجامعات وعلى معايير قياسية لتحديد الإيجابيات والسلبيات ، كما صرحت السيدة / ميسرة الفلاح الملحق الثقافي بسفارة دولة الكويت في مملكة البحرين لصحيفة القبس في عددها 15 يونيو 2009 موضوعا خطيراً اتهمت فيه رئيس المكتب الثقافي السابق بالتواطؤ مع عدد من الجامعات الخاصة في البحرين وأن هناك مصالح مشتركة وهو أمر في غاية الخطورة ، ولذلك نطلب من وزيرة التربية والتعليم العالي الإجابة على الأسئلة التالية:

1 – لماذا لم تحرك الوزيرة هذا الموضوع الخطير والذي يحتوي على شبهة فساد إداري وتضارب مصالح ؟
2 – كيف تم استبعاد جامعة خاصة حصلت على تقدير يفوق ما صرح به الوفد لعلامة النجاح وهو 50% من النقاط المطلوبة ( الجامعة الأهلي حصلت على 764 نقطة بينما النجاح هو 750 نقطة ) ؟
3 – كيف اضيفت جامعة خاصة في البحرين إلى القائمة دون تقييمها أو زيارتها بإدعاء إنها فرع لجامعة أمريكية ؟ وهي جامعة نيويورك للتكنولوجيا .
4 – هل لدى سيادتكم علم أن الشخص الذي تثار حوله علامات الاستفهام هو صاحب معهد أكسفورد الذي أعلن في للصحافة أنه الوكيل المعتمد الرسمي للجامعة البحرينية المعترف بها من قبل التعليم العالي في الكويت ؟
5 – هل أخبرت الوزارة بإقامة معهد أكسفورد المذكور معرضا للجامعات البحرينية الثلاث لتسجيل الطلبة الكويتيين بتاريخ 1/7/2009 ؟ بفندق شيراتون الكويت .
6 – هل تم التحقيق في موضوع ضياع ملفات بعض الجامعات الخاصة بين المكتب الثقافي وأعضاء الوفد الأكاديمي ؟
7 – لماذا لم تبلغ نتائج التقييم لهذه الجامعات حيث أن الجامعات التي زارها الوفد عجزت عن معرفة أي ملاحظات على تقييمها ؟ فأين الشفافية من هذا ؟ وهل سرية التقييم هو الإجراء المتبع علماً بأن إبداء الملاحظات يصب في مصلحة الجامعة لتعديل وضعها ؟
8 – لماذا لم يتم عرض التظلم الذي تقدمت به الجامعة الأهلية قبل ثلاثة أسابيع على اللجان الفنية في وزارة التعليم العالي ؟ ومن يتحمل مسؤولية ذلك مع مراعاة إن هذه الجامعة لم تنجح بالتقييم نتيجة الإهمال وانعكاسات هذا على علاقة الأخوة بين دولة الكويت ومملكة البحرين الشقيقة كون هذه الجامعة من الجامعات الرائدة بالبحرين ويديرها أكاديميون مرموقون ومؤسسوها أكاديميين معروفين من الكويت ودول مجلس التعاون الخليجي كما إن رئيسها هو رئيس رابطة الجامعات الخاصة لدول مجلس التعاون الخليجي وقد حصلت على ثقة هيئة ضمان الجودة بالبحرين وتربطها اتفاقات دولية مع جامعات عالمية ببريطانيا والولايات المتحدة واليابان ، وجامعة بروتيل ووسيده اليابانية وجامعة وستكانسون الأمريكية.

ومن جهة أخرى وجهت والدكتور سلوى الجسار سؤالا لوزيرة التربية والتعليم العالي  المحترمة

(نص السؤال)

من المتعارف عليه أن من أهم عوامل تقدم الأمم والمجتمعات حرصها على التعليم وجودته وتمثل أهم مرتكزاته على البحث العلمي وإنتاجه ومدة الفائدة العائدة على المجتمع في شتى المجالات ، ولا يمكن أن يتم الاعتماد على الأبحاث العلمي وإنتاجها في حال اختلال مصداقيتها والتشكيك بالأمانة العلمية للقائمين عليها ، ولعله من الملاحظ أن الدول المجاورة بدأت بخطى حثيثة وسريعة في بناء الصروح العلمية كوسيلة إلى الرقي بمجال البحث العلمي ومن ثم النهوض بالتعليم والمجتمع ، لكننا وبكل أسف ، وخصوصاً في السنوات الماضية لاحظنا كثيرة المخالفات البحثية في جامعة الكويت بين بعض القياديين والوافدين على حد سواء ، وعلى الرغم من أن المخالفات والسرقات العلمية لا تقتصر على جنسية معينة ، حيث بدأت الشكوك مؤخراً تثار حول أسلوب اختيار أعضاء لجان التحقيق وآلية التحقيق في السرقات العلمية من حيث التباطئ بتشكيل اللجان أو التعطيل المتعمد من بعض اللجان وصولاً إلى عدم إنزال أي عقوبة في حال إدانة عضو هيئة التدريس يجرم خيانة الأمانة العلمية ، وقد أثارت الشكوك مؤخراً شبهة التستر على مخالفات جمة تتعلق بتزوير وسرقات علمية .

لذا يرجى إفادتي بالآتي :

1 – نما إلى علمي أنه تم تحويل قضية تزوير توقيع مزاولة عمل لعضو هيئة تدريس في قسم التمويل والمنشآت المالية في كلية العلوم الإدارية إلى النيابة العامة ما صحة هذه المعلومة ؟ وإذا كانت هذه المعلومة صحيحة ما نتيجة التحقيق ؟ وهل تم إخبار رئيس القسم العلمي آنذاك وبشكل رسمي بتوقيت تحويل القضية إلى النيابة ؟ يرجى تزويدي بتاريخ تحويل القضية إلى النيابة العامة ، وهل صحيح أن رئيس القسم قام يومها بقطع إجازته فوراً والرجوع إلى الكويت وتقديم استقالته بعد أيام من تحويل القضية إلى النيابة العامة ؟ يرجى تزويدي بتاريخ الاستقالة وأسبابها ، وهل صحيح أن المباحث الجنائية حاولت استدعاءه عن طريق جامعة الكويت قبل مغادرته الكويت ؟
2 – ما مدى صحة تقديم شكوى خيانة أمانة علمية بعدة أبحاث ضد دكتور وافد تخصص علوم اكتوارية بقسم التمويل والمنشآت المالية بكلية العلوم الإدارية بتاريخ 24/6/2008 ؟ وما مدى صحة تشكيل لجنة تقصي حقائق جميع أعضائها من نفس الكلية بعضهم من نفس القسم العلمي ولا يحملون درجة الأستاذية ؟ مع تزويدي بأسماء أعضاء اللجنة ودرجاتهم العلمية وسيرتهم الذاتية ؟ كما يرجى تزويدي بنتائج اللجنة ومحاضر اجتماعاتها ، مع توضيح مدى صحة اكتشاف تورط أحد أعضاء هذه اللجنة لاحقاً ، بمخالفات بحثية جسيمة من قبل محكمي ترقيته ؟ وما حقيقة أن الدكتور الوافد لم يدرس بقسمه العلمي لأكثر من سنتين بسبب عدم حاجة القسم العلمي له وظل يستلم راتبه الشهري بانتظام ؟ وهل تم السماح للدكتور الوافد بالمشاركة في اجتماعات مجلس القسم العلمي والتصويت على اختيار أعضاء اللجان ؟ يرجى تزويدي بصورة من محاضر اجتماعات مجلس القسم والجدول الدراسي للقسم للأعوام الدراسية من 2005 – 2006 إلى 2008 – 2009 ، وما صحة تجديد عقد الدكتور رغم عدم الحاجة له ، وما أسباب التجديد ؟ يرجى تزويدي بصورة من محاضر اجتماعات لجان التعيينات وتجديد العقود بالقسم والكلية للسنوات الأربع الماضية ، وما مدى صحة تيرتة لجنة تقصي الحقائق سالفة الذكر الدكتور (الوافد) من التهم المنسوبة إليه ؟ وما مدى صحة قيام عدة أساتذة داخل الجامعة وخارجها بالإضافة إلى كليات مرموقة خارج الكويت متضررة من سرقات الدكتور العلمية مثل معهد ماساتشوتس للتكنولوجيا وكلية وارتون وجامعة وسنكانسون بتقديم احتجاج إلى السيدة وزير التربية ووزير التعليم العالي السابقة ضد توصية المتبرأة من لجنة تقصي الحقائق ؟ وما مدى صحة قيام وزير ووزير التعليم العالي السابقة بتشكيل لجنة تحقيق عليا يتكون أعضاؤها من أساتذة من خارج الكلية للقيام بالتحقيق في قضية خيانة الأمانة العلمية للدكتور المذكور ؟
3 – ما مدى صحة إدانة الدكتور المذكور في البند الثاني – في يناير 2009 بجميع التهم المنسوبة إليه من قبل لجنة التحقيق العليا ؟ يرجى تزويدي بنتائج التحقيق ومحاضر اجتماع اللجنة ؟ وبناء على النتائج التي توصلت إليها اللجنة العليا ، هل تم التحقيق مع لجنة تقصي الحقائق السابقة بالنتيجة المخالفة التي توصلت إليها ؟ وهل قامت الإدارة الجامعية بتشكيل مجلس تأديبي للدكتور المذكور بسبب إدانته بالسرقة العلمية عملاً باللوائح المعمول بها في جامعة الكويت ؟ إذا كانت الإجابة بالإيجاب يرجى تزويدي بأسماء أعضاء المجلس التأديبي ؟ وما نوع العقاب الذي اتخذ بحق الدكتور ؟ أما إذا كانت الإجابة بالنفي فما سبب عدم قيام إدارة الجامعة بتشكيل مجلس تأديبي لمحاسبة المذكور بعد إدانته مباشرة ؟ علماً أن مدير الجامعة أصدر القرار رقم 825 بتاريخ 8/4/2009 بشأن إنهاء خدمات المذكور بتاريخ 31/8/2009 ، فهل تم إنهاء خدمات الدكتور المذكور بناء على توصية من المجلس التأديبي ؟ وما سبب التأخر في إنهاء خدمات الدكتور إلى 31/8/2009 رغم إدانته في يناير 2009 ؟ وما حقيقة أن الدكتور المدان مازال ينتفع بالسكن الجامعة والمكتب الجامعي حتى تاريخه ؟ يرجى تزويدي بصورة من إنهاء عقد الدكتور مع جامعة الكويت بالإضافة إلى ما يثبت تسليم الدكتور السكن الجامعي والمكتب مع بيان تاريخ ذلك ؟ وهل فعلاً تم دفع جميع المخصصات المالية من رواتب من يناير 2009 إلى نهاية أغسطس لسنة 2009 للدكتور بالإضافة إلى مستحقات نهاية الخدمة ؟ يرجى تزويدي ما يثبت عدم استلام الدكتور لمخصصاته ، مع بيان مدى صحة قيام الدكتور برفع قضية ضد الجامعة منذ يوليو الماضي ؟ وما طبيعة القضية المرفوعة ؟ وما اسم مكتب المحاماة الموكل للترافع عن الدكتور ؟ وهل توجد أي صلة بين مكتب المحاماة وبين قيادي بنفس الكلية أو بالجامعة؟
4 – ما حقيقة تغيب دكتور وافد مدرس في قسم التمويل والمنشآت المالية في كلية العلوم الإدارية عن المحاضرات لمدة أسبوعين من أجل تقديم دورة تدريبية في ديوان المحاسبة في ماري 2007 ؟ وهل قام بأخذ موافقة من القسم العلمي ؟ وهل تم تقديم شكوى بالأمر ومتى ؟ وهل تم التحقيق بالتغيب ومتى كان ذلك ؟ وما مدى صحة بأنه تم تجديد عقده قبل البث بالعقوبة التأديبية ، مع تزويدي بصورة من جميع العقود المجددة له وهل تم توقيع أي عقوبة عليه مع بيان نوعها وهل تم تشكيل مجلس تأديبي للدكتور بهذا الشأن ؟ فإذا كانت الإجابة بالإيجاب ، يرجى تزويدي بتاريخ تشكيله وأسماء أعضائه .
5 – ما حقيقة تقديم شكوى بتاريخ 9/8/2009 ضد الدكتور الوافد المذكور في البند الرابع من السؤال تتعلق بتزويره لرسالة الدكتوراه التي طلب منه تقديمها إلى لجنة الترقيات بجامعة الكويت بغرض الترقية ؟ وهل تم التحقيق بالقضية ؟ فإن كانت الإجابة بالنفي ، ما هي الأسباب ؟ وإذا كانت الإجابة بالإيجاب ما هي نتيجة التحقيق وما النتائج المترتبة عليه ؟ مع تزويدي بصورة من رسالة الدكتوراه المزورة المقدمة للجنة الترقيات ، ومحضر اجتماع لجنة الترقيات وقت عرض الحالة ؟ وقرار اللجنة بشأن الترقية ؟
6 – نما إلى علمي أن الدكتور المذكور بالبند الرابع والخامس قدم استقالته من جامعة الكويت بعد اكتشاف حادثة التزوير ، ويقوم حالياً بالتدريس في إحدى الجامعة المحلية ، فهل هناك أي دور لمجلس الجامعة تجاه الجامعات المحلية التي تسمح بالتعاقد مع نوعية المذكور والمتورط بقضية تزوير شهادات أكاديمية ؟
7 – نشرت إحدى الصحف المحلية بتاريخ 28 مايو 2009 الماضي خبر سرقة أبحاث علمية من قبل قيادي وافد يعمل رئيس قسم بكلية العلوم الإدارية ما صحة قيام مدير الجامعة بالتجديد له لنفس المنصب بعد الخبر المنشور بحوالي أسبوع ؟ وهل قامت الإدارة الجامعة بالتحقق من الخبر المنشور ؟ وهل اتخذت أي إجراءات ؟ مع تزويدي بقرار التجديد للدكتور المذكور والسيرة الذاتية للدكتور الوافد شاملة جميع أبحاثه المنشورة ، وهل تم تقديم شكوى رسمية بقضية سرقة أبحاث إلى مدير الجامعة بخصوص هذا الموضوع ؟ وهل قام مدير الجامعة بتشكيل لجنة تقصي الحقائق للنظر بالسرقة ؟ وما هو تاريخ تشكيل اللجنة مع تزويدي بأسماء أعضاء اللجنة ودرجاتهم العلمية وسيرتهم الذاتية ؟ وما هي النتائج التي توصلت إليها اللجنة ؟ وهل تم فعلاً إعادة تشكل اللجنة مرة أخرى ؟ مع تزويدي بأسماء أعضاء اللجنة الجديد ، وما أسباب تغيير بعض أعضاء اللجنة السابقة ؟ وما رد القسم العلمي والكلية وإدارة الجامعة على طلب التجديد لعقده رغم إدانته من قبل لجنة تقصي الحقائق ؟ مع تزويدي بالوضع الحالي للدكتور في الجامعة وهل ما زال يتمتع بمنصبه القيادي في الكلية رغم إدانته؟