عادل القصار يفضل لو ان الرميحي صمت ولم يدخل نفسه في الدفاع عن صديقه الشيخ ناصر المحمد في قضية الشيك

بين الاتجاهات 
مقالة الرميحي = 200 ألف قبلة 

كتب عادل القصار : 

 
«الكلمات الصادقة ليست دائما جميلة... والكلمات الجميلة ليست دائما صادقة»
•••
لكل انسان حريته الكاملة في الدفاع عمن يحب بالطريقة التي يحب، وفي الوقت الذي يحب، وفي المكان الذي يحب.. ولكن حتى يكون ذلك الدفاع محببا لابد ان يكون منطقيا يقبله العقل. الدكتور محمد الرميحي من خلال افتتاحيته التي كتبها في صحيفته «أوان» اراد ان يترجم حبه وتقديره وصداقته الحميمة لسمو الشيخ ناصر المحمد رئيس مجلس الوزراء بطريقة خاطئة لا تتلاءم مع المستوى الفكري والثقافي والعلمي الذي يحمله الدكتور الرميحي.
فقد اختزل د. الرميحي القضية التي اثارها النائب فيصل المسلم بشأن الشيك الصادر من رئيس مجلس الوزراء بحق احد النواب السابقين انها ترجع الى بواعث كما اسماها «معطوبة - وملتوية» وتعكس صورة الاجندة التي يحملها النائب فيصل المسلم.
هذه الاجندة التي تفتق عنها فكر وعقل الدكتور الرميحي المستنير، تدعي ان النائب فيصل المسلم اراد من خلال اثارته لقضية «الشيك» ضد رئيس مجلس الوزراء الرغبة في رحيل هذا المجلس.
ولماذا يرغب النائب المسلم في رحيل مجلس تم انتخابه فيه؟ السبب، حسب اعتقاد د. الرميحي، هو وجود اربع نائبات في عضوية المجلس لا يروق للنائب فيصل المسلم تواجدهن في المجلس لذا وجب عليه اثارة ازمة «الشيك» لحل المجلس بغية الحصول على نتائج انتخابية افضل ليس من بينها «الانوثة البرلمانية».
استاذنا الفاضل محمد الرميحي تعودنا ان نقرأ منه تحليلات سياسية معمقة فيها من الثراء ووضوح الفكرة اكثر مما قرأناه بافتتاحيته تلك التي غلب عليها التسطيح والتهميش للب قضية الشيك. لماذا ركز الرميحي على استقراء نوايا وبواعث النائب فيصل المسلم وحمله بصورة خاطئة ما لم يحتمل، ولم يكلف نفسه بالحديث عن الجانب الذي يخص سمو الشيخ ناصر المحمد من اصدر الشيك؟ وما المخاطر والمفاسد والشبهات والمعاني التي يحملها هذا التصرف؟
لماذا لم يحلل د. الرميحي ظروف اصدار الشيك.. وتوقيته.. والنائب الذي تسلمه؟ ولماذا تسلمه؟ ولماذا لم يدافع هذا النائب عن نفسه حتى الان؟ وما التبعات التي تفرض على نائب مهمته محاسبة السلطة التنفيذية ورئيسها.. وليس الدوران في فلكها والتسبيح بحمد عطاياها؟
هذه وغيرها الكثير من جوانب «الشيك» المبهمة هي ما كنا نتوقع ان تنال اهتمام وتحليل الدكتور محمد الرميحي كاستاذ متخصص في علم الاجتماع السياسي بجامعة الكويت.. وكمحاضر يدرس ابناءنا الطلبة المعوقات الاجتماعية للعملية الديموقراطية ويرشدهم الى الطرق والاساليب الحضارية في الممارسة البرلمانية الصحيحة.

•••
آخر العنقود:
كنت افضل لو ان الدكتور الرميحي صمت ولم يدخل نفسه في الدفاع عن صديقه سمو الشيخ ناصر المحمد، ولا ان نقرأ له على هذا النحو والمستوى من الطرح الذي ربما يفهمه البعض انه دفاع من باب الواجب الذي يستحق 200 الف قبلة غير قابلة للصرف الا على صفحات الجرائد.
«فهل من مدكر؟»

عادل القصار – اميركا