(تحديث1) طالب بوقف 'وقف البابطين'

دعا النائب مسلم البراك إلى الغاء اتفاقية عقد وقف عبدالعزيز البابطين باعتباره عقد جائر وباطل.

وقال البراك في تصريح للصحافيين أن مجلس الأمة طالب بإلغاء العقد الذي تم التصريح بموجبه لإقامة وقف على املاك الدولة من خلال أرض مساحتها 5 آلاف متر مربع تقع في أهم المواقع في مدينة الكويت في حين تقدر قيمتها بما لا يقل عن 50 مليون دينار.

وأشار البراك إلى أن قرار مجلس الوزراء رقم 1130 الذي اتخذه في جلسته المنعقدة في تاريخ 3 – 11- 2008 ، والذي ينص على ' تكليف وزير العدل وزير الأوقاف والشئون الاسلامية أو من يفوضه بالتنسيق مع إدارة الفتوى والتشريع للتفاوض بينها وبين الأوقاف للتفاوض في وقف البابطين لتعديل بعض شروط الوقف بحيث يكن للدولة ممثلة بالأمانة العامة نصيب من ريع الوقف يوازي نسبة مساهمتها فيها وتخصص جوائز بإسم الدولة أو للأغراض الأخرى التي تراها.

وشدد البراك على ضرورة أن يسعى وزير العدل لتنفيذ قرار مجلس الوزراء بتغيير هذا العقد الجائر.

11:40:53 ص

وجه النائب مسلم البراك مجموعة جديدة من الأسئلة البرلمانية لوزير المالية مصطفى الشمالي تعلقت بالشركة الكويتية الدولية للاستثمار، وفي ما يلي نص الأسئلة :

 
 
 
السيد / رئيس مجلس الامة                                 الموقر

تحية طيبة وبعد...

أرجو التكرم بتوجيه السؤال التالي نصه إلى السيد / وزير المالية   المحترم 

(( الشركة الكويتية الدولية للاستثمار ))

نص السؤال

بالاشارة الى السؤال الموجه لكم بتاريخ : 26/8/2008م بشأن اتفاقية سداد مديونيه الشركة الدولية الكويتية للاستثمار . وردكم على هذا السوال بتاريخ27/10/2008م والذي اتى بشكل ناقص وغير واضح في العديد من النقاط وخالي تماماً من الارقام لذى يرجى الافاده بمايلي :-
1. لقد سئلتكم ماطبيعة هذي الاتفاقية وكان جوابكم بأن هذي الاتفاقية تحسم النزاع الدائر على المديونية المستحقة للهيئه العامة للاستثمار والصندوق الكويتي للتنمية الاقتصادية في ذمة الشركة الدولية الكويتية للاستثمار وطريقة سدادها وعدم التنازل عن أي جزء منه ، بينما لم يتم الاجابة عن قيمة هذه الاتفاقية او اصل هذه المديونية وهل كانت عبارة عن وديعه لدى الشركة تم الاستيلاء عليها او اموال نقدية في حسابات الشركة لصالح الهيئة ام محفظة استثمارية تم الاستيلاء عليها في مرحلة من المراحل وقامة الهيئه بالموافقة على تحويل قيمة تلك المحفظة الى مديونية من خلال اتفاقية خاصه بذلك ؟

2. لماذا تم التنازل عن حق الهيئة القانوني عن الاستيلاء عن المحفظة والاكتفاء بإبرام اتفاقية مديونية ؟ وهل استمرت الهيئه بالمطالبة بحقوقها القانونية عند الاستيلاء على المحفظة لكان موقفها القانوني والتفاوضي مع الشركة افضل ام بعد تحويل المحفظة الى مديونية والدخول في قسمة غرماء مع دائني
الشركة ؟ 
 
3. ماقيمة المحفظة التي كانت مع الشركة المذكورة عند الاستيلاء عليها في ذلك الحين على اساس القيمة السوقية والتكلفة حتى آخر تقريرقدم بشانها ؟ وماقيمة الفوائد المتراكمة بقيمة المحفظة حتى اتمام الاتفاقية ؟
4. لقد سئلتكم ما اهم بنود الاتفاقية واجبتم بأنها تتضمن التزام الشركة الدولية للاستثمار بسداد كامل اصل المديونية المستحة للهئية والصندوق وبعض الفوائد ، ونسألكم هل تم سداد المديونية نقداً ام عيناً ؟ وماهي قيمة الاصول عيناً مع تحديدها بشكل مفصل وتحديد قيمتها عن الاستدخال وقيمتها السوقية حالياً كل على حيده ؟ وهل هناك أي خلاف عالق مع الشركة لم يتم تسويته ؟

5. لقد ذكرتم في اجابتكم بأن الشركة قامت بسداد اصل الدين خلال الموعد المذكور، فماهو الموعد المذكور بالتحديد ؟ وكيف تم تحديده ؟ وماهو اصل الدين ؟ وكيف تم احتسابه بشكل مفصل ؟ وكيف تم سدادة وكم سنة استغرق لسدادة من تاريخ نشأة النزاع وحتى ابرام الاتفاقية ؟ وماهي قيمة الفوائد المفقودة منذ ذلك التاريخ وحتى ابرام الاتفاقة ؟

6. لقد سألتكم هل شملت الاتفاقة أي بند يتعلق باسقاط جزء من الديونية سواء اصل او فائدة وكانت اجابتكم بأن المديونية لم تشتمل على أي بند يقرر إسقاط جزء من المديونية المستحقة في ذمة الشركة سواء كان من الاصل او الفائدة وإلتزمت الشركة بسداد كامل الاصل مع جزء من الفوائد نقداً ويلاحظ هنا تناقض في الافادة فبينماء تقولون ان الاتفاقية لم تشتمل عى اسقاط أي جزء من المديونية المستحقة تقرون في نفس الافادة بالموافقة الضمنية على سداد الشركة جزء من الفوائد وعلى ان تعرض باقي الفوائد على القضاء .

7. يرجى تزويدي من عقد المحفظة مع الشركة قبل الاستيلاء عليها ؟
 
 
      مقدم السؤال
     مسلم محمد البراك