لماذا لم يكشف لنا المليفي عن مافيا بيع الجنسيات؟ والمسلم لم يقدم دليلا يثبت اتهاماته للإعلام، ويطرح تساؤلات أهالى الصليبخات على مرزوق الغانم.. بسام الفهد

رسائل إصلاحية 
 بسام الفهد 
 
 
 
 النائب مرزوق الغانم وفيصل المسلم والمليفي 

 دافع النائب المليفي عن موقفه تجاه التجنيس في ندوته الاخيرة وان هناك من اشترى الجنسية بثمانين الف دينار!! والتساؤل الذي يفرض نفسه وبأن النائب المليفي بعيد عن التكسب الشخصي هو من الذي باع الجنسية واستلم الثمانين ألف دينار.. أين المليفي من هذا الشخص أو هؤلاء الأشخاص بما أنه يعلم بالبيع والشراء والقيمة؟! لماذا لا يكشف لنا المليفي بما أنه ممثل لكل الأمة والحامي للمال العام والخاص وللذمم عن هذه المافيا؟!

 النائب الفاضل فيصل المسلم مع احترامي وحبي الشديد له.. الا انه في الآونة الاخيرة بدأت تظهر عليه زلات اللسان والعصبية.. انا لا ألومه في ظل وجود فساد بالاعلام وكتاب مأجورين ومن يجلس خلف الكواليس ويحرك الاعلام (فاسدا كان ام غير فاسد) لمصالحه الخاصة وداعما لمن يخدمون مصالحه في مؤسسات الدولة.. ولكن هذا لا يعطي النائب فيصل المسلم الحق في إلقاء التهم وعلى الهواء مباشرة وامام عشرات الآلاف من المشاهدين ومنهم اسر وذوو من تم اتهامهم!! ولم نسمع من النائب الفاضل فيصل المسلم ما يثبت اتهاماته.. ونحن بانتظار اثبات وتقديم المستندات والأدلة التي تدين نايف الركيبي أو الاعتذار.. وقد قرأنا على الصفحات الأولى في الصحف ان الركيبي تقدم عن طريق مكتب الزميل المحامي نواف الفزيع برفع قضية ضد النائب فيصل المسلم.. فهل نصدق يا نائبنا الفاضل كل ما يقال.. وانا واحد من الذين دافعوا عنك حينما ظهرت اشاعة تقول بأن النائب فيصل المسلم يريد الحصول على ترخيص جامعة خاصة ولهذا كانت الحرب شعواء بينه وبين رشا الصباح ونايف الركيبي.. وللحديث بقية..

ابن العم النائب المهندس مرزوق الغانم في رده على الكاتب محمد الوشيحي ذكر التعديلات المقترحة على قانون الاستقرار المالي ولخصها في ثلاثة محاور وهي: آليات محددة وواضحة لدعم الوحدات الاقتصادية المستحقة وتغليظ العقوبات على المتلاعبين (وهو ما نود ان نراه وما هي العقوبات؟) والثالث مساعدة المواطن الذي تأثر بالازمة!! وذكر ان عدد المساهمين في هذه الشركات يزيد على سبعمائة ألف مساهم!! صحيح انك غال يا أبا علي ولكن من يحاسب البنوك والحكومة في ضياع آلاف الاسر بسبب القروض الربوية والفوائد المركبة والمضاعفة!! أليس من انهكته هذه الديون والقروض التي جعلت اكثر من مائتي الف كويتي مديونين مدى الحياة.. أليسوا مواطنين وابناء الكويت؟! ام ان المواطنة يتم تفصيلها على هوى التجار واصحاب النفوذ المالي؟! فمن يدخل البورصة ويكون مساهما باحدى الشركات فهو مواطن واما الآخر فليس بمواطن!!!

 ابن عمي انت من اعز الناس عندي.. ولكن الحق اعز منك.. عند التصويت على اسقاط القروض في المجلس السابق كان صوتك ضد اسقاط القروض عن هؤلاء المواطنين المظلومين.. وان على كل من اقترض ان يتحمل ما اقدم عليه!! وان المال العام يجب حمايته وهو خط احمر وعلى كل مواطن المحافظة عليه!! وما هو ذنب من لم يقترض؟!!! واليوم ولأجل الشركات تغيرت كل هذه الخطوط!! وعلى المال العام ان يدعم الشركات المتعثرة لاعادة الاستقرار المالي للبلد!! اذن لماذا لا تتحمل الشركات خسائرها وتعثرها؟!! وعلى المواطن البسيط أن يتحمل؟!!!

 نحن لسنا ضد تدخل الحكومة في حل هذه الازمة.. ولكن اليس الحكومة هي المتسبب الاكبر في هذا الخراب.. وترك الحبل على الغارب للشركات وما فرخته من شركات ورقية وميزانيات وهمية.. من يحاسبهم؟!!! تصريحات الوزراء (التجارة والمالية) اللا مسؤولة.. من يحاسبهم؟!!!

ابن عمي الغالي نعلم ان رقم السبعمائة الف مساهم مبالغ فيه لانك اذا ما قسمته على عدد الشركات في البورصة سيظهر الرقم الحقيقي وهو اقل من مائة الف وقد يصل الى عشرين الفا فقط.. (%98) منهم مقترضون لأجل المضاربة في البورصة اي انهم من ضمن اصحاب القروض الذين صوت ضدهم في المجلس السابق!!

 ابن عمي العزيز - وليس عندي من هو اعز واكرم منك - هذه تساؤلات اهالي الصليبيخات اود وارغب ان تجيب عنها لإزالة ما يدور بخاطرهم لانهم اختاروك.. ولأنهم من اصحاب القروض.. وليسوا من اصحاب الشركات!! ودمتم لمحبيكم..