الامتناع عن عقاب 'مواطنان' سرقا عامل مصبغة

الغت محكمة الاستئناف حكم محكمة اول درجه القاضي بحبس مواطنان خمس سنوات مع الشغل والنفاذ وقضت مجددا بالامتناع عن النطق بعقابهم لقيامهم بسرقة عامل مصبغه اثناء تواجده في المحل والزمتهم بتعهد بحسن السير والسلوك .

وتتلخص تفاصيل الواقعه فيما شهد به رئيس قسم البحث والتحري بقيادة منطقة الجهراء بالتحقيقات بان تحرياته السرية دلت على ان المتهمان مرتكبي واقعة السرقة للمجني عليه عن طريق استعمال العنف حيث توجه المتهم الاول بصبحة المتهم الثاني الى محل الواقعه ودلف بمعرفة داخل المصبة واجرى حوار مع المجني عليه ثم لحق المتهم الثاني بتقييده من يديه وضربه الاول في وجهة محدثا اصابته الموصوفة بالتقرير الطبي الشرعي بقصد بث الرعب في نفسه وشل مقاومته وتمكنوا من الاستيلاء على المبلغ النقدي والمنقولات من داخل المصبغة ولازو بالفرار واضاف بانه تمكن من ضبط االمتهم الثاني وبمواجهته له اقر بارتكاب الواقعه مع المتهم الاول .

وحضرت المحامية انعام يحدر عن المتهمان مؤكدة ان بعد تمحيصها للاوراق الدعوى ومستنداتها وادلة الثبوت فيها قد ثبت لها ان الاتهام المسند اليهم غير ثابت بحقهم ثبوت يقيني , وان تحريات المباحث مجرد اقوال مرسلة لا صحة لها .

واضافت حيدر ان لاوراق خالية من دليل جازم يمكن أن تعول عليه , دافعه بإنتفاء الجريمة المسندة إلى المتهمان بكافة أركانها وعناصرها القانونية – موضحه بطلان تحريات المباحث وتناقضها مع ماديات الدعوى ولخلوها من ثمة دليل جازم وقاطع للإتهام حيث أن من المقرر أن سلطة محكمة الموضوع أن تستخلص من أقوال الشهود وسائر العناصر المطروحة أمامها على بساط البحث عن الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى حسبما يؤدي إليه إقتناعها وأن تطرح مايخالفها من صور أخرى لم تقتنع بها مادام إستخلاصها سائغاً مستندة إلى أدلة جازمة وقاطعة لها أصلها الثابت في الأوراق.