براءة 3 مواطنين من حيازة حشيش ومقاومة الأمن

قضت محكمة الاستئناف  بتأييد حكم محكمة اول درجه القاضي ببراءه 3 مواطنين من تعاطي مادة موثره عقليا ( الحشيش ) ومقاومة رجال الشرطة والاعتداء عليهم بالضرب .   

وتتلخص تفاصيل الواقعة بما شهد به نقيب بالادارة العامة لمكافحة المخدرات  من ان تحرياته السرية اكدت ان المتهم الاول يحوز ويحرز مواد مخدرة بقصد الاتجار والتعاطي فاستصدر اذنا من النيابة العامة ونفاذا لذلك الاذن انتقل الى مسكن المتهم الكائن في منطقة الظهر على راس قوة من رجال المباحث فابصره بالقرب من مسكنه وما ان شاهده المتهم حتى لاذ بالفرار الى داخل المسكن فقام بملاحقته لمحاولة ضبطه وفوجئ بخروج باقي المتهمين من المسكن اذ تعدوا عليه وعلى القوة المرافقة بالضرب بالايدي وقاوموهم بالقوة والعنف واثناء ذلك تمكن المتهم الاول من الدخول الى احد دورات المياه الموجود بالمنزل الا انه تمكن من ضبطه وباقي المتهمين وبتفتيش مركبة المتهم الاول عثر بدرجها على لفافة ورقية بداخلها قطعة لمخدر الحشيش وفتات لتبغ مخلوط بمخدر الحشيش وبمواجهته بالمضبوطات اقر انه تخص للتعاطي كما اقر انه قام بالتخلص من كمية لمخدر الحشيش الذي كان في جيب ثوبه الايمن. بالمرحاض اثناء قيامه باقي المتهمين بالمقاومه والتي تخصه وشقيقه المتهم الثاني وشقيقه المتهم الثال بقصد الاتجار والتعاطي وبمواجهتهم للمتهم الثاني والثالث بما. قرره المتهم الاول من انهم شركاء بالاتجار بالمواد المخدره ايد ذلك واضاف ان تحرياته اكدت ان المتهمين الاول والثاني والثالث هم شركاء بالاتجار في المواد المخدرة .

وحضر دفاع المتهمين المحامي احمد الفيلكاوي وطالب ببراءة المتهمين مما اسند اليهم وتأييد حكم محكمة اول درجة ورفض استئناف النيابة العامة .

وأكد الفيلكاوي على براءة المتهمين مما اسند اليهم بالنسبة للاتهام الاول المسند  للمتهمين بأنهم  احرزوا مادة مؤثرة  عقليا 'الحشيش ' وكان ذلك بقصدالتعاطي دون ان يثبت انه قد رخص له بذلك قانونا , ودفع بانتفاء اركان الجريمة المسنده اليهم ركنا ودليلا .