البراءة لـ 'متهمين' من الخطف وهتك العرض

أيدت محكمة  الاستئناف برئاسة المستشار علي الدريع حكم محكمة اول درجه القاضي ببراءة متهمان من  خطف وهتك عرض مواطن عن طريق الحيلة .
 
وكانت النيابة العامة قد اسندت للمتهمان انهما خطف المجني عليه عن طيرق الحيلة بان اركباه سيارة المتهم الاول بزعم التنزه قليلا وتجها به الى مكان ناء بالبر وذلك بقصد هتك عرضه وشرعا في هتك عرضه بالاكراه بان توجها به بسيارتهما الى منطقة نائية وراود المتهم الاول عن نفسه وحاول نزع ملابسه بالقوة وكان المتهم الثاني متواجدا في المكان الذي ترتكب فيه الجريمة بقصد تنويه معاشرته ولم يستطيعا رغم ذلك اتمام الجريمة لسبب لادخل لارادتهما فيه هو مقاومة المجني عليه .
 
وتتلخص تفاصيل الواقعة فيما شهد به المجني عليه انه واثناء تواجده بمسكنة اتصل المتهم الثاني وطلب رؤيته وحضر معه المتهم الاول واركباه السيارة بزعم التنزه قليلا حول المكان الذي يقطن فيه وتوجها به الى مكان ناء في البر ثم طلب منه المتهم الاول هتك عرضه وازاء رفضه حاول المتهم نزع ملابسه بالقوة فتمزقت ملابسه وكان المتهم الثاني حاضرا بمكان الواقعة لتوقية عزمه الا انه قاوم وتمكن من القرار .
 
وحضر دفاع المتهم الثاني المحامي علي العلي مؤكدا ان الواقعة وظروف ملابساتها لاتساير سلطة الاتهام فيما اسندته الى المتهمان من اتهامات ولاتطمئن على صحة اسناد الاتهام اليهما ذلك ان الدليل الذي استندت اليه النيابة العامة بالاوراق في اسناد الاتهام قوامة شهادة المجني عليه وكذا شهادة ضابط الواقعة , ولايوجد ثمة دليل بالاوراق سيما وان الواقعة لايوجد لها ثمة شاهد برئية على وقوعها او حدوثها ولم يتقدم للشهادة على واقعة ذهاب المجني عليه برفقة احد الماره مما تكون معه اقوال ورواية المجني عليه .
 
وانهى العلي ان تحريات ضابط الواقعه لاتعد سوى راي لصاحبها تحتمل الصدق والكذب والصحة والبطلان ولاتعد دليلا كافيا قبل المتهمان .