محكمة : براءة وافد من ضرب زوج شقيقته

أتهم الادعاء العام وافد بالتعدى بالضرب على زوج شقيقته لوجود خلافات بين المجنى عليه وزوجته شقيقه المتهم على الحقوق الزوجيه – وقد احال الادعاء العام المتهم الى المحكمه وأثناء نظر القضية حضر المحامى خالد جمال السويفان من مجموعه الخشاب القانونيه ودفع الاتهام بالكيدية والتلفيق بسبب الخلافات القائمه بين المجنى عليه وزوجته شقيقة المتهم – وقدم حافظه مستندات طويت على صور من القضايا المردده بينها والمنظوره امام دائرة الاحوال الشخصيه – كما دفع الاتهام بتناقص الدليل القولى مع الدليل الفنى مبين ان التقرير الطبى لا ينهض بذاته دليلا للإثبات اذ انه مثبت لحدوث الاصابات دون شخص من أحدثها – وقرر بأن المجنى عليه أفاد فى اقواله بأن المتهم تعدى عليه بالضرب بعصا وتضمن التقرير الطبى اصاباته بكدمات بالركبة والكتف وان العصا لا تحدث الاكرمات ولا سيما ان المجنى عليه لم يقرر بأقواله بحدوث اشتباك بنفسه من المتهم بل أن كل ما قرره انه حدثت مشاده كلاميه بينهما تعدى المتهم عليه بالضرب بعصا وفر هاربا كما دفع بانتفاء الركن المادى والمعنوى للجريمة لعدم ثبوت فعل الاعتداء وهو الركن المادى للجريمة وعدم وجود شاهد اثبات واحد على مشاهده الجريمة وقد قررت المحكمه حجز الدعوى للحكم وقضت ببراءة المتهم ورفض الدعوى المدنيه التى كان قد ادعى بها المجنى عليه بمبلغ 5001 بوكيل حضر عنه امام المحكمه وصرح المحامى خالد السويفان بان هذا الحكم قد تصدى للدعوى المدنيه وقضى برفضها بعد ان اسس قضائه على نفى الفعل – وانه بصدد رفع دعوى تعويض على المتهم امام المحكمه المدنيه لمطالبته بالتعويض عن اساءه استخدام حق التقاضى والكيد واللدد لموكله فى الخصومه