بشأن الإجتماع الذي نظمته المؤسسة في لندن لتقييم 'كي داو'

تلقت ردا من مؤسسة البترول الكويتية على الموضوع الذي نشرته قبل أيام نقلا عما اظهره النائب الفاضل مسلم البراك في لقاء له في قناة اليوم من تفاصيل خطيرة بشأن اجتماع نظمته المؤسسة في مبناها  بلندن في شهر اكتوبر ٢٠٠٨ للتباحث حول جدوى صفقة الشراكة مع داو كيميكالز في مشروع كي داو، أنظر للرابط:

http://www.alaan.cc/pagedetails.asp?nid=110233&cid=30

وقد حمل رد المؤسسة جملة من التناقضات التي نجد لزاما علينا توضيحها وتفنيدها أمام الرأي العام، ونوردها في النقاط التالية:

أولا: انكم قمتم بتأكيد صحة المعلومة التي ذكرها النائب البراك عن انعقاد الاجتماع وتحديد تاريخه ومكانه.

ثانيا: أنتم قمتم أيضا بتأكيد المعلومة التي ذكرها النائب البراك بشأن الجهات التي حضرت هذا الاجتماع وهي مؤسسة البترول (قطاع المالية) والهيئة العامة للاستثمار (مكتب الاستثمار الكويتي) وممثلين لعدد من البنوك العالمية.

ثالثا: انتم ذكرتم بأن ممثلي شركة داو كيميكالز وشركة صناعة الكيماويات البترولية لم يشاركوا في هذا الاجتماع، ونود أن نؤكد أن النائب البراك لم يقل أن ممثلين عن شركتي الداو والبتروكيماويات كانوا من ضمن حضور هذا الاجتماع، وبالتالي فإنكم قمتم بنفي أمر لم يذكر بتاتا، بل اننا نذهب إلى أبعد من هذا الأمر بأن عدم حضور ممثلي الداو والبتروكيماويات هو أمر بديهي لأن الاجتماع خاص بتقييم الصفقة التي كان طرفيها الداو والبتروكيماويات، وهو اجتماع تقييمي للصفقة وطبيعي ان يغيب عنه طرفا الصفقة!

رابعا: انتم ذكرتم في الرد ان هذا الاجتماع لم يتطرق ولم يكن مخصصا لمناقشة مشروع كي داو، وأكدتم أن محضر الاجتماع الذي استشهد به النائب البراك والذي أظهره في اللقاء التلفزيوني 'انما هو مسودة للاجتماع غير رسمية وغير معتمدة ولاتعكس ماورد حقيقة في الاجتماع' ، وحقيقة ان هذا الكلام عن محضر الاجتماع كلام غريب لايتسق اطلاقا مع المنطق، ولنا في هذا الصدد أكثر من تعليق، نوردها فيما يلي:

١) انكم لم تقولوا أن محضر الاجتماع (الذي سميتموه بمسودة الاجتماع) غير صحيح أو أنه مزور أو لاوجود له، ولو قلتم ذلك لأخذ الموضوع مسار آخر يصبح فيه قول النائب البراك غير صحيح  ، لكنكم حينما قلتم أنه غير رسمي وغير معتمد فإنكم أكدتم صحة هذه الوثيقة!
٢) هل يعقل أن يكتب محضر اجتماع (انتم سميتموه بالمسودة) ليس له علاقة بموضوع الاجتماع؟ طيب لنسألكم: هل يعقل أن يقوم كاتب هذا الاجتماع رفيع المستوى وعالي التمثيل 'بتأليف' موضوع ليس له وجود بالاجتماع؟! واذا قمنا بمجاراتكم بصحة هذا الأمر، فإنه من حقنا عليكم ان تكشفوا هوية كاتب هذا المحضر؟ وماهو الاجراء الذي اتخذتموه بحقه بسبب كتابته لوقائع مغايرة تماما لما نوقش في الاجتماع؟
٣) ان محضر الاجتماع والذي تنشره كمرفق مع هذا الموضوع، يبين ان خلاصته كانت تتحدث فقط عن موضوع الصفقة وجدواها، ولم يشرك معها أي موضوع آخر! بل أنه حتى الموضوع الذي تقولون أنه الأساسي في الاجتماع، وهو مناقشة المحفظة الاستثمارية للمؤسسة، لم يذكر بتاتا في خلاصة محضر الاجتماع!
٤) لوكان صحيحا أن الاجتماع كان مخصصا لمناقشة المحفظة الاستثمارية للمؤسسة والتي تديرها الهيئة العامة للاستثمار لكان من البديهي أن يعقد  الاجتماع في مبنى مكتب الاستثمار الكويتي التابع للهيئة العامة للاستثمار! 

وفيما يلي رد المؤسسة:

بالإشارة الى مانشر في جريدتكم الغراء بتاريخ 7-6-2012 كان حريا بنا ان نوضح الأتي
ان هذا الاجتماع (الذي اشرتم اليه استنادا الى ما ذكره العضو الفاضل مسلم البراك في مقابلته مع تلفزيون اليوم مؤخرا) المنعقد في لندن بتاريخ 16-17 اكتوبر 2008, كان اجتماعا دوريا مخصصا لمراجعة اداء المحفظة الاستثمارية للمؤسسة التي تدار من قبل الهيئة العامة للاستثمار في ضوء اوضاع الاقتصاد العالمي واسواق الاسهم العالمية, حيث ان الاجتماع لم يتطرق ولم يكن مخصصا لمناقشة مشروع كي داو.
ونؤكد ان المستند الذي أشار اليه العضو المحترم انما هو مسودة للاجتماع غير رسمية وغير معتمدة ولا تعكس ما ورد حقيقة في الاجتماع.
والجدير بالذكر ان الفريق المشارك من قبل مؤسسة البترول الكويتية في الاجتماع المعني كان مقتصرا على قطاع المالية وممثل عن مكتب الاستثمار الكويتي وكذلك عدد من ممثلي البنوك الاستثمارية العالمية, مؤكدا في نفس الوقت ان ممثلي شركة داو كيميكال وشركة صناعة الكيماويات البترولية لم يشاركوا في هذا الاجتماع اطلاقا.

 وننشر أدناه صورة ضوئية لمحضر الإجتماع والذي أسمته المؤسسة 'مسودة':